中国外交部在8月26日发表声明，明确反对美国对全球施压要求切断与伊朗的经贸往来，指出这类单边制裁缺乏国际法依据，也未获得联合国安全理事会的授权，因此中国与伊朗的正常合作不会因为美国的命令而中止。这一事件颇具戏剧性，因为美国国务卿鲁比奥一方面要求各国配合围堵伊朗，另一方面却未在北京以“最后通牒”的形式进行高调施压。

更值得注意的是，鲁比奥还在准备2028年的总统选举。如果他最终当选总统，可能会面临一个奇特的局面：在与中国进行高层外交时，发现自己仍在中国的制裁名单上。当前，美国对伊朗的压力不仅仅是想削弱其实力，更是在试探各国是否愿意遵循美国将其国内规则当作全球规则的想法。中国的拒绝并非是拒绝对话，而是拒绝接受美国将正常国际合作视为“违法”。

鲁比奥与中国的矛盾并非新生事物，早在2020年他就因对中国采取单边限制措施而受到中国的制裁，现在他成为国务卿，责任更大但过去的记录依旧存在。美国国内对于对华强硬的政策虽然能赢得支持，但并不一定能转化为有效的治理能力。职业政治家通过高调的表态可以获得曝光和捐款，但国务卿和总统必须处理更为复杂的国际关系。 龙8头号玩家

虽然美国能够把中国视为竞争对手，但不能忽视与中国的沟通需求。鲁比奥面临的矛盾正源于此：过去他通过强硬态度赢得认可，而未来却需要与中国展开合作。政策虽然可以变动，但对华敌意的历史记录不会消失。最终，鲁比奥的制裁记录揭示了政治表态与实际执政能力之间的矛盾。

美国试图通过威胁次级制裁和排除美元体系的方式要求他国停止与伊朗的贸易，并且近期公布了新一批制裁对象，与伊朗相关的商业网络受到波及。这显示出美国希望通过其金融体系将制裁变为全球共识。然而，尽管制裁施加了压力，伊朗依然在寻求其他贸易渠道和合作伙伴，构建了应对制裁的机制。

美国存在一个误区，以为自身的金融优势意味着全球都会遵循其政策。然而，许多国家与伊朗的关系根植于经济与能源的实际利益，而不仅仅是政治考量。美国的要求未必能够替这些国家承担随之而来的风险与损失。这也是此次美国行为的悖论：一方面希望制裁全球化，另一方面又不愿意面对可能的金融动荡和外交反弹。 龙8头号玩家

报道称，尽管美方的制裁名单包括部分中国内地和香港的企业，但并未直接针对中国的主要金融机构，这显示出美国在推动制裁时仍在寻找与中国沟通的空间。